Month: March 2020

escolha sexual individual

goyim, a homossexualidade e afins é só uma “escolha” sexual individual. não tem nada a ver com a destruição da família. ninguém obriga ninguém a nada, ninguém é anti-família por ser gay, lésbica ou trans, e por isso tu não tens nada a ver com a opção sexual e a liberdade individual das pessoas. não sejas anti-democrático.

corona na Itália previsto em 2017

FONTE

não estou a “desvalorizar” o coronavirus, nem a aderir (para já) às conspirações a dizer que ele é uma farsa ou não existe – pelo contrário, quem o desvaloriza é quem diz que o maior problema causado por ele é o “anti-semitismo”. apenas constato que já havia quem soubesse de antemão que ele vinha aí, possivelmente a mesma tribo que o criou como forma de bio-terrorismo global para provocar medo, caos, tirania securitária, descalabro económico, vacinas mandatórias, etc…sabe-se que o falecido criador de Astérix era judeu. “coincidências”.

"comunismo primitivo"

Os comunistas promovem o mito de que as sociedades humanas “primitivas” praticavam alguma forma de Comunismo e que, por isso, nós devemos “voltar” a ser comunistas. Isso também serve para promover a narrativa anti-branca de que os povos da África pré-colonial e da América pré-colombiana viviam em sociedades utópicas que foram destruídas pelos “malignos” homens brancos. É fácil ver que nunca houve esse tal de “Comunismo primitivo”. Em primeiro lugar, existe a questão racial. Os comunistas defendem abertamente a destruição das fronteiras e o fim das nacionalidades. O maior objectivo dos comunistas é que todos os povos se tornem “iguais” para que possam ser explorados pelo “povo escolhido de Deus”. Por isso, a mistura de raças é tão promovida pelos judeus.

“Os operários não têm pátria.”–Karl Marx(judeu)

O Comunismo só é possível se as diferenças entre as raças e as nações tiverem sido abolidas, pois o Nacionalismo é uma “arma da burguesia”. Os povos primitivos nunca desejaram o fim das nacionalidades. Pelo contrário, não há exemplo maior de Nacionalismo do que um índio lutando por sua tribo ou um espartano lutando por sua nação. A “Selecção de Parentesco”, chamada pelos judeus e comunistas de “Racismo”, é um comportamento orgânico e natural, e sempre foi praticado pelos povos antigos. Em segundo lugar, deve-se olhar o papel da religião. Os marxistas vêem a religião como sendo uma forma de exploração através da qual as classes superiores exploram e oprimem as classes inferiores.

“A religião é o ópio do povo.”–Karl Marx

Os marxistas acreditam que quando o Comunismo se realizar haverá a abolição de todas as religiões para que assim os humanos se tornem “livres”. É óbvio que eles estão falando das religiões verdadeiras, que são sobre auto-aperfeiçoamento, e não das “religiões” judaicas, que foram promovidas pelos regimes comunistas. Mas a religião sempre desempenhou um papel importante nas sociedades humanas, os sacerdotes sempre ocuparam as altas classes em todas as sociedades. Se houvesse esse “Comunismo primitivo”, as sociedades não teriam visto a religião como sendo tão importante. Em último lugar, nós devemos entender o papel das classes sociais. O marxismo defende a abolição de todas as classes sociais, para que assim todos possam ser “iguais”. Mas as sociedades “primitivas” sempre tiveram classes sociais. Sempre houve um povo, formado por comerciantes e camponeses, e uma elite, formada por sacerdotes e militares. A crítica ao Capitalismo é correcta pois é natural que haja uma hierarquia baseada em dinheiro. Mas o Comunismo nunca irá conseguir abolir todas as hierarquias. Na verdade, aqueles que tentaram implantá-lo apenas criaram hierarquias ainda mais rígidas. Não houve “Comunismo primitivo” pois a sociedade sempre foi governada por druídas, generais ou brâmanes. Nem o próprio Marx acreditou na ideia de um “Comunismo primitivo”, ele apenas inventou isso para que os “goyim” de meio-cérebro levassem o Marxismo a sério. O Comunismo não é um “estágio natural do desenvolvimento humano”. É apenas um regime totalitário de propriedade judaica!

créditos ao blog extremo-centro.
notas: o comunismo moderno (único que já existiu) diz opôr-se à religião, mas como não se opõe a todas por igual e defende algumas judaicas (judaísmo, satanismo e ainda islão em parte, visto que tem origem parcialmente judaica), como é bom de ver tem zero credibilidade nisso. eu oponho-me a todas as religiões, menos ao paganismo não-kosher (infelizmente existe paganismo kosher), que não pratico, nem sigo, nem apoio, mas tolero. reparem que quem fez este texto, escreveu e bem: “regime totalitário de propriedade judaica“ e não “de propriedade colectiva”. os defensores do capitalismo, tal como os comunistas, para impôr a sua “ideologia” treta, também apregoam que o capitalismo sempre existiu, o que, está bom de ver, é uma grande treta pois não basta haver trocas monetárias, ou outras, e haver propriedade privada para existir capitalismo. aliás, o capitalismo tenta lutar precisamente contra a propriedade privada. foi para isso que, entre outras coisas, financiou o comunismo.