Trump, a hiena

“o Trump é bom rapaz. só está rodeado de hienas” – retórica dos felizmente já muito poucos nacionalistas “wasp” que ainda acreditam na hiena (na Anglosfera que eu acompanho, contei apenas 2, David Duke e Incogman. engraçado porque no Verão de 2015, Duke considerava Trump um “cuck”)
https://zionistreport.com/2017/04/george-soros-backed-jared-kushner-venture-cadre-250-million/

para se ter uma ideia do engodo democrático, quase todos tinham como “adquirido” que Soros era ou é inimigo de Trump, e ainda se diz que Soros quer “derrubá-lo” a qualquer preço, tendo chegado a chamá-lo de “wannabe ditador”. não só Soros era seu inimigo, como o próprio sistema como um todo era seu inimigo e queria apenas Hillary, sendo Trump obrigado a “auto-financiar-se”. primeiro, veio a lume que Adelson o financiou mas muito poucos ligaram (talvez Soros seja o único judeu milionário que existe!?!). e agora, sabe-se que o próprio Soros também o financiou a ele e à sua família em empreendimentos milionários. porque razão se continua a acreditar nestas mentiras, charadas, encenações e “oposições”??

zionist-visegrad connection

enganam-se os tolos que tenham eventualmente pensado que algum dia depositei “esperança” neste grupo político visegrad e que a imagem de cima é um “choque” ou “novidade” para mim, apenas porque apoio alguns nacionalistas da Hungria, Polónia, Rep.Checa ou Eslováquia. nunca tive dúvidas, por exemplo, de que Viktor Orbán é um lacaio kosher, assim como nunca depositei grande esperança no governo católico-democrático da Polónia, pese embora algumas coisas boas. assim como o facto de existirem “NS” na Ucrânia amigos do John McCain ou que andam com a bandeira da Nato, não significa que são todos assim ou que todos estejam comprados e controlados. portanto, lá por estes políticos serem lacaios, não podemos pensar que todos os nacionalistas desses 4 países também o sejam e sabemos que na Polónia há muito nacionalista verdadeiro e não-kosher.


o mito do "judeu bom"

The myth of the good jew

chamem “nazi” e “supremacista branco” a este também…

If an ostensibly recovering, former jew is claiming to reject a judaic conspiracy in totality, shouldn’t the primary pillars of that conspiracy be obliterated first? If we put an asterisk by jewish ritual murder as historically unverifiable, Joachim and Boaz of the Kehilla’s Oligarchy are 9/11 and the Holocaust/Hitler/NSDAP. Where does Gilad stand on those subjects, one may ask? He’s still skirting 9/11 in totality, and has celebrated persecuted holocaust deniers, in the name of free speech, which he amusingly fashions himself a recovering-chosen champion of. He has never endorsed the notion that the holocaust is a monumental and catastrophic fraud, and perhaps the greatest terroristic psy-op ever devised.

(….)

Christopher Bollyn, ever the inquisitive and fiercely unyielding researcher, happened to meet Gilad Atzmon in the fall of 2014. His investigative scrutiny led him to ask Gilad if he had any relation to Menachem Atzmon, convicted israeli criminal and key 9/11 conspirator as the head of ICTS, a security company implicated in 9/11, the shoe-bomber fiasco of 2001, 7/7 in 2005, the christmas day underwear bomber of 2009 and possibly others. Gilad unhesitatingly confirmed that indeed he was. Gilad then revealed that he was also a relative of Nathan Yellin-Mor, co-founder with Avraham Stern of the jewish terrorist outfit LEHI, commonly known as The Stern Gang. Yellin-Mor was a primary conspirator in the assassination of Lord Moyne and Count Folke Bernadotte, the two primary, high ranking officials with key roles of preventing conflagration in Mandate Palestine. Gilad also revealed that he’s related to Tzipi Livni and to Janet Yellen, chairwoman of the Fed. Impressive isn’t it?

FONTE


















“…I’m convinced that there are jews in Germany who have behaved correctly, in the sense that they’ve invariably refrained from doing injury to the German idea. It’s difficult to estimate how many of them there are. But what I also know is that none of them has entered into conflict with his co-racialists in order to defend the German idea against them…” – Adolf Hitler

aprender a desaprender

o verdadeiro conhecimento muitas vezes é dificil de ser apreendido, não porque necessariamente as pessoas sejam estúpidas (embora demasiadas vezes isso se verifique…), mas sim porque esse conhecimento entra em choque e conflito com pseudo-ensinamentos que as pessoas foram doutrinadas toda a vida a darem como “verdades” garantidas. por exemplo: “o marxismo é socialista”, “o nacional-socialismo é de extrema-direita”, “democracia é liberdade” etc, etc e mesmo no caso em que a pessoa consegue assimilar algum conhecimento verdadeiro, tendem a restar sempre muitos esqueletos que comprometem a visão de conjunto.
por isso, de certa forma, a ignorância é sempre preferível ao falso conhecimento ou muito conhecimento superficial. são esses os verdadeiros iletrados e são esses os mais resistentes ao verdadeiro conhecimento, os mais difíceis de ensinar, digamos assim.