Hitler e o debate com judeus





Quanto mais eu debati com eles, mais familiar me tornei com as suas tácticas argumentativas.

Desde o princípio, contam com a estupidez dos seus oponentes, mas quando eles estão tão emaranhados que não podem encontrar uma saída, usam o truque de agir como simplórios inocentes. Se, apesar dos seus truques de lógica, isso não ajudar, eles agem como se não pudessem entender os argumentos contrários e mudam de assunto para outro campo de discussão. Eles estabelecem obviedades e lugares-comuns; e, se você os aceitar, em seguida eles são aplicados a outros problemas e questões de natureza essencialmente diferente do tema original. Se você os enfrentar com este ponto eles irão fugir de novo, e você não pode levá-los a fazer qualquer declaração precisa. Sempre que alguém tentou dar um aperto firme em qualquer um desses apóstolos, a mão apreendeu apenas gelatina e lodo que escorregou pelos dedos e se combinou novamente numa massa sólida um momento depois.

Se o seu adversário se sentir forçado a ceder à sua argumentação, por conta dos observadores presentes, e se você então pensou que finalmente tinha ganho terreno, uma surpresa estava guardada para si no dia seguinte. O judeu seria totalmente alheio ao que aconteceu no dia anterior, e ele iria começar mais uma vez, a repetir os seus antigos absurdos, como se nada tivesse acontecido. Se você se indignar e lembrá-lo da derrota de ontem, ele fingirá espanto e não se lembrará de nada, a não ser que no dia anterior ele tenha provado que as suas declarações estavam correctas. Às vezes, eu ficava pasmado. Eu não sei o que me espantou mais – a abundância do seu palavreado ou a forma ardilosa com que vestiam as suas falsidades.

Eu gradualmente passei a odiá-los.

Adolf Hitler, Mein Kampf

falsos profetas

Age Of False Prophets: Alex Jones, Icke & Michael Savage vs Dr. David Duke & Dr. William Pierce

no movimento da verdade, só podemos confiar em nacionalistas étnicos como David Duke ou o falecido William Pierce, não em falsos profetas como Alex Jones ou David Icke, mesmo que ambos digam muitas verdades, incluindo sobre o 9-11. e também não podemos confiar em judeus como Michael Savage, que apesar de defenderem a dita ‘raça branca’ (na qual se incluem) são situacionistas e querem manter tudo o resto tal como está agora. a sua única preocupação é que a ‘raça branca’ (judeus incluídos) não seja díluida por invasores não-brancos…se depois os judeus controlam os média e o governo, se escravizam ou não os Arianos, é irrelevante para ele.
por isso, nunca será um aliado, mesmo que defenda a ‘raça branca’. ele e mais alguns judeus espertos, simplesmente não querem que os judeus vivam rodeados só de negros, mexicanos, etc querem um meio-termo, para poderem viver bem e passar despercebidos no meio da raça Ariana. por isso, alguns poucos defendem controlo das fronteiras, etc

David Duke é nacionalista étnico e nem por isso deixa de denunciar o supremacismo judaico e até mesmo a fraude do 9-11, sem recorrer a conspirações de illuminatis, ET’s, reptilianos, etc
William Pierce também só não denunciou a fraude do 9-11, porque morreu (ou foi assassinado) apenas alguns meses depois disso, antes de se aperceber da farsa (apesar de ter denunciado o caso do Anthrax como false-flag sionista antes de morrer)

Duke nem sequer fala em conspirações mirabolantes, mas sim em tribalismo judaico e supremacismo judaico que, evidentemente, não engloba todos os judeus. os judeus, ou grande parte deles, estão conectados por tribalismo extremado, cooperam e ajudam-se uns aos outros, para dominarem os goyim e usarem os goyim em prol dos seus objectivos.

como os judeus criaram o holoconto

o genocida talmúdico Eisenhower também teve um papel importante na criação da reles fábula do holohoax.  por exemplo: judeus mandados deitar no chão para serem fotografados e isso servir como ‘prova’ oficial do holohoax, aquando da ‘libertação’ dos campos de concentração nazis, por ordem de Eisenhower…